Commentaires MUNCI :
Ce rapport contient bon nombre d’analyses et de propositions très intéressantes (telle que la Proposition 13 : Concrétiser un « small business act » français ambitieux pour les PME), mais nous relevons un NON-SENS TOTAL à travers la préconisation de développer l’entrepreneuriat chez les étudiants… plutôt que chez les salariés et chômeurs !
Moteur II : enseigner l’entrepreneuriat aux jeunes pendant leur cursus scolaire.
"Proposition 3 : Assurer une sensibilisation structurée à l’entrepreneuriat pour tous les collégiens et lycéens de 13 à 18 ans (p. 19)
Proposition 4 : Généraliser les filières entrepreneuriat (de la formation à la création effective) dans l’enseignement supérieur (p. 21)"
En revanche, aussi incroyable que çà puisse paraitre, AUCUNE proposition n’est faite pour développer et faciliter l’entrepreneuriat chez les salariés (ex. essaimage, seniors…) et surtout chez les chômeurs (formations, aides spécifiques…) au delà des dispositifs existants à l’efficacité limitée (lois Dutreil, Nacre/Accre…) !!!
C’est tout à fait CONSTERNANT car il nous semble évident que l’entrepreneuriat concerne (ou devrait concerner) d’abord les plus expérimentés et qu’inversement il peut paraitre un peu utopique, voir dangereux, de préconiser l’entrepreneuriat chez ceux qui débutent dans la vie active…
Malheureusement, ce n’est pas non plus le sens donné par le Gouvernement dans le cadre du PLF 2013 à travers la remise en cause de la suppression de l’exonération sociale des salariés créateurs et repreneurs d’entreprises (page 17 des dispositions budgétaires), ce qui revient donc pour ces salariés-créateurs/repreneurs d’entreprise, autres pigeons du Gouvernement (…), à payer 2 fois leur sécurité sociale !
